Перейти к контенту
Госпошлина за эмиссию ценных бумаг

Грабеж анализ составов преступления

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) Доб. 773

Статья Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, -. Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, -. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, -. Дорогие читатели! Расписание преподавателя.

В статье рассматриваются основные этапы развития уголовного законодательства об ответственности за грабеж, анализируется его современное состояние.

Существенной характеристикой грабежа как преступного деяния против собственности является открытое завладение чужим имуществом, которое заключается в том, что хищение совершается в присутствии потерпевшего или иных лиц, посторонних для виновного объективный критерий , и данный факт осознается виновным, то есть именно то, что он совершает завладение чужим имуществом открытым способом субъективный критерий. Согласно ч. Таким образом, характерным признаком, отличающим грабеж от кражи, является способ совершения преступления — хищение при грабеже всегда является открытым. Именно данное обстоятельство рассматривается в качестве преступления более опасного, нежели кража.

Грабеж (статья 161 УК РФ)

Существенной характеристикой грабежа как преступного деяния против собственности является открытое завладение чужим имуществом, которое заключается в том, что хищение совершается в присутствии потерпевшего или иных лиц, посторонних для виновного объективный критерий , и данный факт осознается виновным, то есть именно то, что он совершает завладение чужим имуществом открытым способом субъективный критерий.

Согласно ч. Таким образом, характерным признаком, отличающим грабеж от кражи, является способ совершения преступления — хищение при грабеже всегда является открытым. Именно данное обстоятельство рассматривается в качестве преступления более опасного, нежели кража. Осознание виновным своего открытого способа посягательства на чужую собственность говорит об особой дерзости и социальной опасности личности преступника. Открытое ненасильственное похищение всегда таит в себе потенциальную угрозу применения насилия.

Открыто завладевая чужим имуществом, виновный самим способом и характером действий как бы дает понять присутствующим, что попытки сопротивления или иного вмешательства могут повлечь применение к ним физической силы.

Объектом грабежа выступает конкретная форма собственности с учетом того, какой из них причиняется ущерб. Грабеж относится к числу многообъектных преступлений, поскольку кроме собственности объектом преступного посягательства может являться здоровье личности, которое выступает факультативным объектом. Предметом кражи выступает чужое имущество, то есть имущество, которое не может принадлежать похитителю на праве владения, пользования и распоряжения.

Стоимость похищаемого имущества не имеет существенного значения. Объективная сторона грабежа представляет собой открытое хищение чужого имущества. Грабеж является материальным составом преступления, поэтому обязательными признаками объективной стороны данного состава преступления является деяние в виде противоправного безвозмездного завладения чужим имуществом, преступные последствия в виде прямого реального ущерба и причинно-следственная связь между деянием и последствиями.

Отличительной особенностью грабежа является открытое похищение чужого имущества. Понятие открытого хищения чужого имущества содержится в п. Открытость похищения чужого имущества является характерной чертой объективной стороны грабежа как вида преступного посягательства против собственности и имеет следующие признаки: а завладевая чужим имуществом, виновный сознает, что действует открыто, то есть в присутствии потерпевшего или иных посторонних лиц по отношению к изымаемому имуществу эти лица не являются соучастниками преступления, укрывателями или лицами, обещавшими не донести о преступлении и заметно для них; б виновное лицо понимает, что обстановка совершения преступления дает возможность потерпевшему или третьим лицам не только осознавать противоправный характер его действий а также именно то, что имущество похищается и негативно относится к ним, но и при возможности воспрепятствовать хищению, однако это обстоятельство им игнорируется.

Совершая преступление, сам виновный заведомо осознает то обстоятельство, что он действует открыто, заметно для потерпевшего собственника имущества или иного законного владельца или иных посторонних лиц.

В данном случае осознание преступником открытого характера своих действий базируется не просто на предположениях и опасениях, а на объективных предпосылках: присутствие на месте преступления потерпевшего или посторонних лиц, совершение хищения в многолюдном месте, где действия виновного не могут остаться незамеченными и т.

Хищение признается открытым и тогда, когда в процессе совершения преступления оно было замечено посторонними лицами и это обстоятельство осознавал преступник но проигнорировал. Поэтому действия виновного, начатые как кража и продолжаемые после предупреждения посторонних лиц, квалифицируются как грабеж например, квартирная кража перерастает в грабеж, когда в момент завладения имуществом возвращается хозяин квартиры, и несмотря на требование выложить все содержимое сумки, виновный пытается покинуть квартиру с изъятыми вещами.

При наличии у лица альтернативного умысла на совершение тайного или открытого хищения виновный допускает, что его действия могут быть замечены или их противоправный характер понят потерпевшим или иными лицами преступление квалифицируется как тайное или открытое хищение в зависимости от фактически произошедшего. Однако, если виновный обнаружил, что его действия были замечены, и он, опасаясь быть задержанным, бросает похищенное и пытается скрыться с места преступления, то содеянное квалифицируется как покушение на кражу, потому как здесь вор не направляет свои усилия на завладение изъятым имуществом.

Приговором суда М. Выводы суда о доказанности вины осужденных М. Вместе с тем, как следует из приговора суда, в том числе изложенных в приговоре показаний потерпевшего С. Таким образом, М. Как следует из материалов дела и приговора суда, удар ногой по телу потерпевшего был нанесен М. В травматологический пункт в связи с этим ударом потерпевший С.

На основании изложенного действия Б. При открытом без насилия похищении чужого имущества виновный избегает физического соприкосновения с лицом, владеющим имуществом, а равно с другими лицами, сознающими значение происходящего. В данном случае объективная сторона грабежа характеризуется действиями, состоящими в открытом ненасильственном завладении чужим имуществом здесь взаимодействие виновного и потерпевшего не обладает всеми признаками насилия. В такой ситуации виновный не применяет насилия или угрозы его применения к потерпевшему или другим лицам не осуществляет целенаправленного воздействия на их психику или телесную неприкосновенность потерпевшего, то есть не подавляет его волю , а ограничивается лишь внезапностью, приложением определенных усилий для непосредственного совершения хищения.

Для признания похищения открытым также необходимо установить, что лица присутствовавшие на месте преступления осознавали или в силу особенностей обстановки реально могли осознавать противоправный характер действий виновного и имели негативное отношение к происходящему.

Такие лица должны присутствовать на месте совершения грабежа, воспринимать факт похищения и осознавать значение действий виновного. Поэтому одно лишь присутствие очевидцев на месте совершения преступления не превращает автоматические действие виновного в грабеж, если эти лица не сознавали противоправности действий виновного и по тем или иным причинам объективным или субъективным не воспринимали его действия как преступные, на что и рассчитывал сам похититель.

Так, грабежом не будут признаваться действия, связанные с завладением имуществом в присутствии посторонних лиц из вагона железнодорожного состава, автомобиля, палатки, где продаются товары и т. О том что в данном случае совершается тайное хищение могут свидетельствовать не только показания виновного, но и обстановка преступления: никто из присутствующих не поднял тревогу, не окликнул виновного; обычное поведение лица в момент завладения имуществом с вещами не убегал, а спокойно ушел.

Как кража, а не грабеж, расцениваются и действия по завладению чужим имуществом в присутствии лиц, которые в силу малолетнего возраста или психического расстройства, а также иных причин например, опьянения не осознают противоправность совершаемого хищения.

Тем не менее, как свидетельствует судебная практика, хищение признается открытым, когда оно совершается в присутствии малолетних, старше лет, поскольку лица в таком возрасте уже понимают суть такого деяния как хищение чужого имущества. При квалификации противоправный действий виновного лица как открытое хищение чужого имущества необходимо также установить, что потерпевший или иные лица реально воспринимали обстановку совершения преступления и противоправность преступных действий, потому как в ряде случаев грабеж соединен с обманом, который является средством а не способом совершения преступления.

Так, Ф. При этом Ф. Судом действия Ф. Не образуют состава грабежа открытые действия, направленные на завладение чужим имуществом с целью его уничтожения, совершенные из хулиганских побуждений или в целях временного использования имущества, в связи с наличием действительного или предполагаемого права. Грабеж считается оконченным преступлением с момента, когда виновный не только завладел чужим имуществом, но и получил реальную возможность распоряжаться похищенным.

Данное обстоятельство является вопросом факта и зависит от конкретных обстоятельств дела. Субъективная сторона грабежа характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Виновный осознает, что открыто и безвозмездно завладевает чужим имуществом, на которое он не имеет ни действительного ни предполагаемого права, предвидит, что своими действиями причиняет ущерб собственнику и желает этого.

Субъект преступления — общий: вменяемое физическое лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста. Содержание многих квалифицирующих признаков грабежа совпадает с аналогичными признаками кражи. Отдельные же из них имеют свою специфику или вообще не свойственны краже. Квалифицирующими признаками грабежа являются: применение насилия, не опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо угроза его применения такого насилия ч.

Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения такого насилия при завладении чужим имуществом свидетельствуют о насильственном грабеже. По характеру насилие может быть физическим противоправное воздействие на тело другого человека вопреки его воле и психическим угроза осуществления такого воздействия. По интенсивности насилие при грабеже не должно представлять опасность для жизни и здоровья конкретного лица. Под насилием, не опасным для жизни или здоровья, следует понимать причинение легких телесных повреждений, не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты трудоспособности, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы.

Таким образом, насилие при грабеже: а не должно причинить никакого вреда здоровью человека, за исключением легких телесных повреждений, не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, побоев либо иной физической боли; б не должно быть опасным ни для жизни, ни для здоровья в момент его применения; в может быть применено не только к собственнику или иному владельцу имущества, но и к другим лицам, которые реально или по мнению виновного могли воспрепятствовать хищению применение насилия в отношении животного потерпевшего не дает оснований для квалификации грабежа, сопряженного с применением насилия ; г является средством завладения имуществом либо средством его удержания.

Если лицо применяет насилие в ответ на заявление потерпевшего после открытого завладения его имуществом сообщить о случившемся в правоохранительные органы или другим лицам, равно как и в ответ на предпринятые им после фактического окончания преступления действия задержание преступника, сообщение в милицию , то такие действия не являются признаком грабежа, так как насилие применяется не с целью совершения преступления, а ухода от ответственности скрыться с места хищения.

Если в ходе хищения чужого имущества в отношении потерпевшего применяется насильственное ограничение свободы, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя решается с учетом характера и степени опасности этих действий для жизни или здоровья, а также последствий, которые наступили или могли наступить например, оставление связанного потерпевшего в холодном помещении, лишение его возможности обратиться за помощью и т.

В этом отношении В. Так, гражданка Д. Судом Д. Таким образом, от насилия также следует отличать случаи применения преступником обмана, не связанного с насилием, но при помощи которого виновному удается лишить потерпевшего возможности воспрепятствования похищению у него имущества.

Например, если преступник при помощи хитрости заманил потерпевшую в тамбур вагона поезда, где запер ее, закрыв дверь на ключ, после чего похитил из вагона купе ценные вещи, то такие действия должны квалифицироваться не как насильственный грабеж или разбой, а как кража или ненасильственный грабеж в зависимости от того, стал ли известен потерпевшей замысел преступника.

Здесь мы сталкиваемся с насильственными действиями преступника, так как им оказывается физическое воздействие на другое лицо. Психическое насилие должно быть наличным и реальным.

Это означает, что в случае противодействия грабителю угроза будет приведена в исполнение немедленно. Психическое насилие может носить как определенный характер угроза избить, связать, лишить свободы и т. В последнем случае при неопределенном характере угрозы вопрос квалификации решается с учетом всех обстоятельств дела места, времени совершения преступления, числа преступников, характера предметов, которыми угрожали потерпевшему, субъективного восприятия потерпевшим характера угрозы и т.

Угроза применением насилия может быть адресована как собственнику или законному владельцу имущества, так и посторонним лицам. Насилие при грабеже служит средством завладения имуществом, направлено на подавление сопротивления потерпевшего и всегда совершается с умыслом.

Применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, с целью удержания изъятого имущества образует также насильственный грабеж. Таким образом, кража может перерасти в открытое хищение, а затем в открытое насильственное хищение или же сразу тайное хищение может перерасти в открытое насильственное хищение, если действия, начатые как кража, но затем обнаруженные потерпевшим или другими лицами, несмотря на это были продолжены с целью завладения имуществом или его удержания.

Если насильственные действия совершены по окончании кражи с целью скрыться или избежать задержания, они не могут рассматриваться как насильственный грабеж, а подлежат самостоятельной уголовно-правовой оценке как преступление против личности или порядка управления. Первоначальные действия похитителя могут быть и неоконченной кражей, а также оконченным или неоконченным ненасильственным грабежом. Квалификация похищений личного имущества.

Ответственность за посягательства на личную собственность. Преступления против собственности. Вместе с тем, издревле считалось, что самоуправно отнять чужое имущество один на один то есть совершить грабеж является более порядочным, чем воровство, которое всегда учиняется тайно исподтишка , и такое деяние есть гражданское правонарушение. Ответственность за корыстные посягательства на социалистическую собственность. Например, лицо завладевает имуществом в присутствии знакомых ему лиц, которые не желают препятствовать или разоблачать виновного, однако такой характер их отношения к его поведению преступником не осознается См.

Том 3. Борзенквоа, В. Вопросы квалификации краж, грабежей и разбоев, совершенных с целью завладения личным имуществом граждан. Мельника, Н. Уголовно-правовая охрана социалистической собственности в Украинской ССР. Защита права собственности уголовным законодательством. Квалификация хищений социалистического имущества. Преступления против собственности: теоретико-прикладное исследование.

Ответственность за грабеж. Уголовно-правовая охрана личной собственности в СССР. Борьба с насильственными посягательствами.

Грабеж анализ состава преступления

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 30 ноября , печатный экземпляр отправим 4 декабря. Автор : Близнюк Никита Игоревич. Дата публикации : Статья просмотрена: раз. Близнюк Н.

Грабеж как состав преступления: проблемы квалификации и правоприменения

Согласно уголовному праву, грабеж относится к числу преступления имущественного характера. Отличие грабежа от смежных преступлений 22 Заключение 26 Список использованных источников 29Актуальность темы: преступления, связанные с хищением имущества граждан укоренились в общественном сознании настолько прочно, что никакие меры предупреждения или пресечения этих преступлений до настоящего момента не смогли их искоренить. По статистике грабеж — одно из самых распространенных преступлений имущественного характера, преобладание над которым имеет только кража. Одним из самых популярных преступлений этой категории является грабеж. Определение состава преступления — кропотливая работа по анализу совокупности объективных характеристик.

Грабеж. Анализ состава преступления.

Грабеж содержит все объективные и субъективные признаки хищения, так как является одной из его форм. В отличие от кражи при грабеже изъятие имущества происходит открыто. Открытым хищением чужого имущества, грабеж , является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимал ли они меры к пресечению этих действий или нет. Если присутствующие при совершении преступления лица не осознают противоправность связанных с этим действий либо являются близкими родственниками или соучастниками виновного, который рассчитывает в связи с этим на то, что изъятие имущества останется тайным, налицо не грабеж, а кража. Действия виновного квалифицируются как грабеж, если он, намереваясь совершить тайное хищение, будучи застигнутым на месте совершения преступления, продолжил изъятие имущества на глазах у потерпевшего или других лиц. Не образуют состава грабежа открытые действия, направленные на завладение чужим имуществом с целью его уничтожения, совершенные из хулиганских побуждений или в целях временного его использования либо в связи с действительным или предполагаемым правом на это имущество. Объективная сторона -в открытом или тайном нападении на потерпевшего нападение из засады, на спящего и т. Угроза немедленного применения насилия, опасного для жизни или здоровья, в целях завладения чужим имуществом является психическим насилием.

Грабеж анализ составов преступления

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Статья УК РФ дает указание на такие квалифицирующие признаки, как угроза расправой и незаконное проникновение в помещение, где хранятся ценные вещи — предметы преступления. При этом следует учитывать, что насилие, возможностью которого преступник запугивает свидетелей, должно пониматься как незначительное, которое способно привести к получению легких телесных повреждений или побоев. В годы Великой Отечественной войны был издан ряд законодательных актов, направленных на усиление ответственности за некоторые преступления против социалистической собственности, не подпадавшие под действие Закона от 7 августа г. В некоторых случаях судебная практика шла по пути более широкого применения Закона от 7 августа г. Пленум Верховного Суда Российской Федерации не раз обращался к этой проблеме, давая судам необходимые разъяснения по применению уголовного законодательства об ответственности за посягательства на чужое имущество.

.

.

Юридический анализ состава преступления грабеж

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Кража, грабеж и разбой. Квалификация преступлений
Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 5
  1. teiternmesresp1981

    Проблемы грабежа общественная опасность Момент окончания Преступление признается или считается оконченным, когда открыто изъятое имущество пострадавшего, присваивается злоумышленником, и он получает реальное право им распорядиться по своему усмотрению.

  2. iminglucmemb1971

    Грабеж анализ составов преступления | ЮрГуру

  3. solvetlphila1979

    Грабеж анализ состава преступления - Консультации юриста в Питере

  4. conbubbpunhu1977

    Калькулятор расчета отпуска до 15 лет в 2019г Можно ли по закону вернуть вещь купленную в интернет магазине

  5. poroboona1974

    Шпаргалки по Уголовному праву РБ

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных